Геополітичне становище України не дає спокою Росії протягом століть. Ге ографічне положення нашої держави, ресурси, науковотехнічний потенціал – все це завжди викликало пожвавлений інтерес сусіда. Тому наміри України створити зону вільної торгівлі з Євро пейським Союзом не могли залишити Російську Федерацію осторонь. До того ж, в таких, як Путін, є свої цілі та таємні плани щодо економічного та інтег раційного майбутнього України. Коли Віктор Янукович, як президент України, вперше говорив про чіткий курс на Європу, росіяни тільки посміхалися та скептично хитали головами. Але, як тільки російське вище керівництво зро зуміло, що зона вільної торгівлі між Ук раїною та ЄС отот буде створена, воно, не довго думаючи, вдалось до свого улюбленого методу, тобто банального шантажу. У Києві Путін одразу без сентиментів перейшов до справи. Спочатку вирішив взяти "пряником". Розповідав про ті ви годи, які отримає Україна від вступу до Митного союзу з РФ, Білоруссю та Ка захстаном. "Якщо Україна вступить до Митного союзу, то її прибутки станови тимуть додатково близько 6,59 міль ярдів доларів на рік", – зокрема сказав Путін.
Але після цього російський прем'єр зазначив, що "як тільки офіцій ний Київ створить зону вільної торгівлі з ЄС, то Москва буде змушена перекрити кордони для українських товарів". Путін чітко дав зрозуміти український владі: або з нами, тобто з Росією, або ж ідіть зі своєю Європою, та про це ви ще дуже пожалкуєте. Тому сьогодні прези дент Янукович та український уряд пе ребувають у складній ситуації, вихід з якої буде знайти непросто. Та якщо ук раїнському президенту і надалі вдасть ся проводити європейську політику згідно із запланованою лінією розвитку, і якщо ця політика дійсно дасть пози тивні результати, то Росія буде змуше на змиритись з цим. Що ж вигідніше для України – Мит ний союз з РФ чи прямий шлях до ЄС? Прихильники Митного союзу і всіля кого злиття з Росією марно намагають ся переконати українців, що інтеграція з Європейським Союзом розвинутих де мократичних країн з об'ємом економіки в 15 трлн. доларів та споживчим ринком в 500 млн. людей з високою купівель ною спроможністю може бути менш вигіднішим для України, ніж вступ до Митного союзу трьох пострадянських країн з об'ємом ринку в десять разів меншим, ніж в Європі.
Крім того, ЄС існує досить давно, і не раз доводив свою життєздатність. Не будемо запе речувати, що у Європи сьогодні є бага то проблем. Але у Росії, Казахстану та Білорусії цих проблем значно більше. Тому рішення Віктора Януковича орієн туватися саме на Європу виглядає ро зумним. Воно продиктоване не емо ціями, а життєвою необхідністю для Ук раїни. З позицій національного еко номічного прагматизму зона вільної торгівлі з ЄС – це крок вперед, це імпульс для вітчизняної економіки інтегруватись до цивілізованих ринків та відродити багато галузей, що занепали за останні роки. Президент України розуміє, що Євро па – це нові технології, як в державному управлінні, так і в бізнесі та ринкових відносинах. Це передові інновації, яких, до речі, Росія не може запропонувати і найближчим часом стовідсотково не за пропонує. Віктор Янукович знає, що Мит ний союз нам просто непотрібен, а ось зона вільної торгівлі – шанс, який дається лише раз. І хочеться вірити, що президент не втратить свого шансу, адже Україна того варта.
Сергій ЗІНЧЕНКО.
Останні статті:
- 03/06/2011 14:51 - Політика навколо криміналу
- 27/05/2011 21:33 - Політичні дивіденди
- 27/05/2011 21:27 - Фактор Дубини
- 20/05/2011 22:53 - Чи поліпшаться зв’язки з владою?
- 06/05/2011 21:58 - Замах на День Перемоги
Попередні статті:
- 17/04/2011 15:27 - Подолати практику зволікань та інерції
- 08/04/2011 23:08 - Брюссель: невиправдані сподівання Юлії Володимирівни
- 02/04/2011 18:02 - Спрямувати зусилля на реалізацію реформ
- 25/03/2011 21:29 - Президенту доповідав глава області
- 18/03/2011 23:05 - Земля-Грядуть великі торги щодо її продажу?
