Тривалі реалії нашого життя-буття викликають страх і сором. Моторошно стає від того, що певним силам – політичним, бізнесовим і комерційним – невигідний стабільний клімат у державі. Про це свідчать непоодинокі факти протидії теперішній владі біло-синіх, яка почала витягувати країну з економічно-соціальної прірви, куди її запротирили своєю політикою попередні режими, особливо “помаранчевий”. А соромно за бідність, породжену їх діями. Тож розкрию ці невтішні висновки бодай на трьох аспектах.ОДИН з них стосується баталій, що відбулися після виборів до органів місцевої влади. Не на бравши очікувану кількість голосів, лідери ряду політформувань дово дять, ніби програли через брудні виборчі технології. Найкраще це виходить в екс прем’єра, а тепер головної опозиціонер ки Юлії Тимошенко. Минулого тижня, вперше вийшовши на публіку після хвороби, вона просто ошелешила співвітчизників висновками щодо недавніх виборів. “Це були найбільш нечесні та брудні вибори в історії неза лежної України”, – підкреслила вона. Од нак для підтвердження свого вбивчого резюме не назвала жодного вагомого факту.
Полюдськи можна зрозуміти цю “вічну революціонерку”. Її політична сила – партія ВО “Батьківщина” значно програ а навіть в тих областях, де з часів “пома ранчевої” революції лідерку цього об’єднання вважали ледь не Богинею. Тут батьківщинців, крім одного регіону, значно потіснило досі менш міцне на політичній арені формування – ВО “Свобода”. І підмочили репутацію не брудні технології. Так, за час тривалої владної каденції соратники Ю.Тимошенко, зрештою, й вона, як прем’єр, створили своєю еко номічносоціальною політикою такі вели чезні завали, які досі не вдається розг ребти урядовій команді білосиніх. Зали шений спадок не просто важкий, а, без перебільшення, катастрофічний. Лише за минулий рік, що передував виборам, падіння валового внутрішнього продукту в країні склало майже 15 відсотків. То найгірший показник серед держав колиш ньої союзної спільноти. Промислове ви робництво скороилося ще на 22 відсотки, чого не зафіксовано в жодній країні. До катастрофічного стану доведено фінанси – державний борг виріс утричі. Величезні кошти соратники Юлії Володи мирівни використовували не за призна ченням, про що засвідчили результати перевірок діяльності її Кабміну Міжна родною компанією та контрольнореві зійним управлінням України. Минулий рік завершено з дефіцитом бюджету роз міром майже 100 мільярдів гривень. Тож багато виборців, маючи реальну інформацію про діяльність батьківщинців, не ризикнули віддати за них свої голоси.
Зрештою, в час, коли Ю. Тимошенко лише добиралася на владний олімп, вона ста вила перед своїми партосередками пи тання руба: делегувати представників у кожну виборчу комісію й саме вони мали сприяти суворому дотриманню вимог ви борчого законодавства. Незрозуміло, чому цю хорошу практику сповна тепер не використано і не лише “Батьківщи ною”, а й іншими партформуваннями, на самперед ВО “Свободою”. Очевидно тому, аби мати можливість підвищити собі імідж нищівною критикою виборчої кампанії, до чого вдалися й після недавніх виборів. Оскільки вони є фактично першою вагомою репетицією перед парламентсь кими, Ю.Тимошенко резюмувала: Вер ховну Раду, в яку не терпиться їй увійти, мають переобирати в березні 2011 року. Минулого тижня, як стало відомо, цим питанням зайнявся Конституційний суд і, на думку лідера “Батьківщини”, він прий ме таке рішення, яке потрібне Адмі ністрації президента – вибори будуть во сени 2012 року. “КС тепер є департаментом Адмініст рації президента, – принижуючи гідність відомих в Україні юристів – його членів, підкреслила Ю. Тимошенко. – І тому не обхідно запитати, яке рішення прийме президент і його оточення”. Навряд, чи до такого висновку додумалися б навіть найбільші фантазери. І дивного в цьому нічого нема, адже заради повернення в будьяку владу вона на все здатна.
ПРИТЧЕЮ во язицех є різке роз шарування нашого суспільства – економічно й політично. За роки незалежності вибудовано таку систему, в якій частина нуворишів збагачується значно вищими темпами, ніж у країнах Європи. А просте населення продовжує бідніти. Якраз на зниження порогу бідності спрямовано зусилля вла ди білосиніх. Однак руйнівний маховик так сильно розкручено попереднім режи мом, що повністю зупинити його не вдається. Тим більше, що в усіх сферах залишилися кадри, які тяжіють до старих порядків, зокрема щодо збивання капіта лу на горі людському. Найбільше такий стиль проявляється в сфері торгівлі, де безсоромний бізнес, виплеканий за попередні роки, продов жує встановлювати рекорди щодо витків цін. Передусім, йдеться про продукти, без яких життя – не життя, – хліба та інших виробів з брошна, молоко і продукти з нього... Навіть на дитячому харчуванні отой бізнес прагне збити капітал. Єдиними політформуваннями, які прагнуть допомогти новій виконавчій владі прискорити наведення порядку, є не лише Партія регіонів, а й Комуністична.
Остання, наприклад, пропонує зако нодавчо обмежити торгівельні надбавки. Для оптовиків – не більше 10 відсотків, для роздрібної торгівлі – 15, для вироб ників первинної сировини (зерно, моло ко, овочі тощо) – до 40 і для переробників – не більше 15 відсотків від відпускної ціни. Хоч деякі пропозиції уряд врахував при розробці постанови щодо збільшен ня асортименту продуктів, на які поши рюється державне регулювання цін, але цього явно недостатньо. Вже оскому набивають політичні спе куляції навколо житловокомунальної сфери, на якій чимало політформувань заробляють великі дивіденди. Проблема оплати за газ, воду та її підігрів, приби рання прибудинкових територій була й поки що залишається гострою. Щоб по легшити оплату за них, нова влада вдос коналила комплекс субсидій для бідняків. А як оплатити за них тим багатьом верст вам населення, яке не витягує на суб сидію? Поки що це питання без відповіді. Ось де порожній кошик для пропозицій “борців” за наше добро. Як на мене, то потрібно переглянути механізм розрахунку тарифів. Водночас забезпечити чіткий взаємозв’язок цін за послуги та їх якістю. Також “підгодовува ти” комуналку вітчизняним газом, який значно дешевший імпортного. Словом, маємо всі можливості для того, аби рівень нашого життябуття дотягувався бодай до того, якого досягли менш розвинуті країни. ЧИ не найбільший сором викликає те, що бідніємо в умовах могутньо го потенціалу. Земля України, при роднокліматичні умови і природні ресурси – це унікальний Божий дар.
40 відсотків європейських запасів чорно земів, уся таблиця Менделєєва в наших надрах. Займаючи один відсоток суші, Україна має 5,2 відсотка її природних ресурсів. В останні десятиліття Союзу РСР знач на частина цих ресурсів працювала на зміцнення економіки й поліпшення здо ров’я нації. Завдяки цьому з українських теренів тоді відступила хвороба злидарів – туберкульоз, народжуваність виперед жала смертність. З багатьох економічних параметрів наша держава входила в п’ятірку найсильніших країн світу. Та нові “демократичні” режими сплюн дрували добрий доробок комуністичної влади. Внаслідок не стало цілих галузей. А з 52 мільйонів чоловік нас залишилося менше 46 мільйонів. За даними звіту, який оприлюднив недавно відомий своєю аналітикою швей царський банк, за рівнем добробуту гро мадян Україна посіла передостаннє місце серед 40 держав Європи. Середній розмір статку співвітчизників становить лише 2,6 тисячі доларів. А от яким є цей показник у сусідніх державах: Польщі – 25,6 тисячі, Угорщині – 26,6, Румунії –12,4, а в Росії – понад 10 тисяч доларів.
Це результат не лише знищення мо гутнього виробничого комплексу, а й породжене небачене в світі безробіття. Через повне згортання будівництва соціального житла, яке розквітало в часи Української РСР, створено майже два мільйони “безхатченків”. І тепер за рубіжжя, як жебраків, рятує нас недоно шеним мотлохом і невідомої якості хар чем. Страшно й від того, що протягом бага тьох попередніх років “дикий” бізнес сплівся з корупцією й відповідними політформуваннями. Першим крокам ламання цих схем, до яких вперше за тривалий час вдався нинішній уряд, отой конгломерат робить відчайдушний опір. Про це свідчать акції протесту проти прий няття Податкового кодексу, який, до речі, відповідає стандартам кращих країн, та гальмування різними акціями, особливо на Прикарпатті, початку діяльності місце вих представницьких органів влади, об раних на минулих виборах.
Петро ПИРОЖУК.
Останні статті:
- 24/12/2010 00:00 - Манія влади
- 17/12/2010 17:12 - Кому анархія вигідна
- 10/12/2010 23:11 - Дипломатія реальних справ
- 03/12/2010 15:38 - Хто підхопить Арсенія Яценюка?
- 26/11/2010 12:12 - Післявиборчий детектив
Попередні статті:
- 13/11/2010 19:53 - Все, що ви хотіли дізнатися про Тимошенко, але не наважувалися запитати
- 06/11/2010 19:12 - Заховатися в зарубіжжі від покарання не вдається
- 29/10/2010 18:52 - Будуємо разом новий Івано-Франківськ
- 24/10/2010 20:16 - Стара локшина в новій обгортці
- 15/10/2010 16:46 - Європейське бачення українських змін
