Ідея проведення аудиту діяльності попереднього уряду отримала несподіваний поворот: компромат у масштабах усієї економіки щодо діяльності уряду Ю.Тимошенко новій владі надасть МВФ.

– Вже працює технічна місія Фонду. Ми зацікавлені, щоб підсумки її діяль ності були представлені населенню. Вони дозволять нам забезпечити об'єктивну оцінку сфери публічних фінансів, – повідо мила перший заступник голови адмініст рації президента Ірина Акімова. На її дум ку, перші висновки технічної місії можуть бути вже до кінця березня. Незабаром в Україну приїде постійна делегація Фон ду, з якою обговорюватимуть питання надання четвертого траншу кредиту за програмою stand by. Надходження гро шей очікують у травні, але інформація від МВФ може бути більш важливою.

– Регіонали 2010 і 2006 років дуже відрізняються. Тоді уряд В.Януковича повів себе інтелігентно. Тепер влада налаштована на жорсткий підхід. У 2006 році Партія регіонів необачно мовчала про діяльність уряду Ю.Тимошенко. Хоча говорити було про що. Компромат на Ю.Тимошенко дозволить утихомирити її прихильників. Регіонали отримають ав торитетні висновки. Урядовці покажуть, що стан справ набагато гірший, ніж їм здавалося. І тому їхні передвиборні обіцян ки, наприклад, про суттєве підвищення зарплати, не можуть бути виконані не гайно", – відзначив виконавчий директор The Bleyzer Foundation Олег Устенко.

Головний висновок: аудит – це всерй оз. І нова влада максимально сприяти ме, щоб було розкрито якомога більше проблем. Успіх такої перевірки гаран тований. Протягом 2009 року ЗМІ рясніли матеріалами про великі пробле ми у держфінансах, "ручне управління" економікою.

– Усі розуміють, що справи в країні погані. Але важливо знати, наскільки. Очевидно, що у Пенсійному фонді коло сальні проблеми. Його дефіцит співмірний з дефіцитом країни. Пенсійна система може впасти у найближчі місяці. Потрібні кардинальні заходи, – додав О.Устенко.

В.Янукович заявив, що ініціював про ведення міжнародного аудиту щодо ви користання урядом Ю.Тимошенко коштів МВФ. Він також звернувся до Генпрокуратури з проханням перевіри ти, куди витратили ресурси резервного і стабілізаційного фондів.

17 березня голова Рахункової пала ти Валентин Симоненко заявив, що держбюджет 2009 не виконаний за жод ним показником, а деякі цифри сфаль сифіковано. "Особливо це стосується зовнішніх запозичень, виплат зарплат, роботи Пенсійного фонду", – підкрес лив він.

Як приклад В.Симоненко назвав сферу держзакупівель. За підписом екс прем'єра Ю.Тимошенко і її першого за ступника О.Турчинова були проведені операції на 20 мільярдів гривень.

– Те, що скоєно злочин, стовідсотко во. Тепер, аби рухатися вперед, треба, щоб було і покарання за результатами вчиненого злочину, – сказав В.Симо ненко. Спочатку ідея проведення аудиту була під великим питанням. Річ у тому, що провести "наскрізну" перевірку еко номіки країни складно з технічних при чин. У світі ніхто не здатний зробити таке дослідження.

– Не вірю в загальний аудит. Вірю в аудит "Нафтогазу", "Укравтодору", Пен сійного фонду, – сказав О.Устенко. За його оцінкою, перевірити великі дер жавні компанії може "велика четвірка", яку складають Price Waterhouse Coopers, Deloitte, Ernst & Young та KPMG.

– Це єдині організації, котрі можуть робити широкомасштабний аудит, – підкрес лив експерт. Утім для оцінки стану економіки країни навіть "велика четвірка" була не придатна. Нинішня опозиція могла за явити, що обраний аудитор упередже ний, підкуплений, зацікавлений. І що на основі його висновків не можна будува ти звинувачення проти попереднього Кабміну. Використання МВФ стало геніальним виходом із ситуації. "Одна справа, якщо висновки робить якась приватна компанія, навіть найавтори тетніша. Інше, коли це неупереджений міжнародний і наддержавний орган. Навіть якщо до МВФ є питання, його висновки будуть сприйняті з однознач ною довірою. "Велика четвірка" славиться тим, що її послуги дуже дорого коштують. На думку О.Устенка, міжнародне співтова риство сприйме дуже добре окремий аудит НАК "Нафтогазу" та інших держ компаній і структур. Можливо, воно ж і заплатить. За послуги самого Міжна родного валютного фонду теж доведеть ся розраховуватися, але іншим чином. Ірина Акімова запевнила, що новий пре зидент і уряд докладуть усіх сил, щоб відновити відносини з Фондом.

– Крапку у співпраці з МВФ було поставлено саме тоді, коли частину гро шей дозволили використовувати на по криття бюджетного дефіциту. Фонд за сумнівався, що гроші, отримані ук раїнським урядом, використовують пра вильно. Правильно не тільки в політич ному сенсі, а й з погляду вибудовування майбутнього української економіки. Фінансування позиковими грошима по точних витрат без створення якогось великого та переконливого базису для економічного зростання – така стратегія не викликає підтримки з боку МВФ ", – назвала проблему у відносинах з Фон дом І.Акімова. Також вона розповіла, що нинішній уряд і президент готові звернутися до МВФ, аби він надав Україні невелику фору.

– Який би дефіцит я хотіла бачити? Торік з урахуванням капіталізації НАК "Нафтогаз України" дефіцит бюджету перевищив 12 відсотків. У таких умовах досягти збалансованості або цільового показника 4 відсотки, який був би бажа ним для МВФ, практично неможливо. Це розуміють і в міжнародних органах, і фахівці уряду, і в експертному середо вищі, – відзначила І.Акімова. – Тому перед урядом стоїть завдання забезпе чити рівень бюджетного дефіциту не вище, ніж 6 7відсотків. Воно складне, але нам цілком під силу.