У ярих прихильників щодо необхідності працюва ти нашій владній еліті під диктовку Заходу настав, схоже, траур, а в противників – свято. Про це свідчать останні події щодо політичного вектору України, а також навколо вироку експрем'єру Юлії Тимошен ко. Адже багато хто як на Заході, так і на Сході хочуть мати нашу красунюдержаву слухняною і аж ніяк міцною з чітким курсом. Тож не дивно, що останні стосунки з Євросоюзом і Росією викликали могутні залпи прогнозів, критики і похвальби."Шенген". Серед численних дамоклів мечів, які опозиція про гнозує на наші голови за "свою Юлю", називає жорсткішу видачу шенгенських віз. За словами нардепа від БЮТ, голови комітету по зовнішній політиці парламенту Олега Білоруса, в ЄС ніби є домовленість обмежувати їх видачу високим чиновникам. Для осіб такого рівня, погодьтеся, стало б вели кою карою, адже статки багатих з них пов'язані зі західними державами. "Відмова у візах – це перший етап санкцій, – підкреслив він. – Як стало мені відомо, далі вони будуть розглядати пи тання про запровадження санкцій для керівництва судових органів і прокурату ри". Спершу, зізнаюся, повірив цьому невтішному висновку. Адже ще в часи становлення Тимошенківської партії ВО "Батьківщина", в якій О.Білоус грав не на другорядну скрипку, доводилося з ним спілкуватися. Він справив тоді досить хо роше враження, як зваженого політика.
Тим більше, що пального, як кажуть, підлила у вогонь ексголова Держпідпри ємництва Олександра Кужель. Мовляв, за експрем'єра хочуть покарати взагалі співвітчизників. "Прийнято рішення на 70 відсотків ско ротити шенгенські візи для українців, – наголосила вона, посилаючись на ніби одержану інформацію від європейських дипломатів. – Вони сказали: якщо держа ва погодиться жити за принципами неде мократичної країни, то її громадяни нецікаві". Та ці резюме, з'ясувалося, є лише політичною страшилкою. Її спростовують як європейці, так і в нашому зарубіжному відомстві. Зрештою, журналісти однієї з впливових газет побували в консульст вах, де видають візи, і ніяких змін шодо попередньоі з ними ситуації нема. "Я вперше прочитав про обмеження віз в українській пресі, – сказав прес аташе Чехії Мілан Єкерт. – Ні про що подібне мова не йде, ніяких обмежень не планується". Спростували висновки наших опо зиціонерів і в представництвах інших країн.
А прессекретар нашого зарубіжно го відомства Олександр Дикусаров відмітив, що "інформація відносно відмов окремим співвітчизникам у одержанні віз у країни Євросоюзу не відповідає дійсно сті". Цілком погоджуюся з його думкою, "що подібні заяви є політичними спеку ляціями". Додам: спрямовані вони як на захист Ю.Тимошенко, так і створення на пруженої ситуації в нашому суспільстві, яка почала стабілізуватися. Та й в країнах Євроспільноти добре знають, що без на ших співвітчизників надто важко обійти ся. Адже одні є найдешевшою і найслух нянішою робочою силою, а інші достой ними санітарами щодо очищення їх те ренів від різних недоносків і неходового харчу, якими завалюють територію Ук раїни, підриваючи таким чином вітчизня не виробництво. Збочення. Воно властиве ба гатьом з тих політиків, які дово дять, ніби Євровибір є панацеєю від наших бід. Мовляв, влившись в тамтешню спільноту, матимемо, як за помахом чарівної палички, більше демо кратії, поліпшитися рівень життя тощо. Отакі “мудреці” не розуміють або не хо чуть розуміти, що рівень нашого життя буття залежать не від того, до якої спільно ти належимо, а від компетентності й ціле спрямованості дій своєї влади. Проілюст рую цей висновок бодай на фактах трьох країн. Швейцарія і Норвегія, наприклад, не є членами Євросоюзу, але там рівень жит тя й демократія одні з найкращих у світі. І це в умовах значно меншого природного потенціалу для розвитку на душу насе лення, ніж має Україна. Так, перша з цих країн є однією з найблагополучніших держав на планеті із надзвичайно високим рівнем життя населення. У зв'язку з обмаллю землі, вміло використовують кожний її квадрат ний метр, а місцева харчова промис ловість феноменально розвинута. Завдя ки високій якості її продукції вона корис тується великим попитом у різних країнах. Високого ступеня розвитку там досяг ли всі галузі промисловості – машино будівна, електронна, метало та дерево обробна, фармацевтична, хімічна, біо хімічна та текстильна. Швейцарія посідає перше місце у світі за випуском механічних годинників, які вже давно стали етало ном якості й точності. А політичну та еко номічну стабільність досягають умінням керівництва країни знаходити консенсус і зосереджувати зусилля швейцарців на вирішення доленосних проблем. До речі, федеральний президент обирається терміном на рік, по черзі, зпоміж феде ральних радників – членів уряду. А сучасна Норвегія, де державним устроєм є конституційна монархія, теж високо розвинута держава. Король і дво палатний парламент діють в інтересах народу, сприяючи примноженню в усіх сферах, які забезпечують його пристой не життя.
Провідну роль в економіці відіграє розвиток нафтогазової промис ловості. До того часу, як було виявлено й розвідано їх запаси, головним скарбом була риба (тріска, морський окунь, осе ледець і камбала), якої у Баренцовому, Норвезькому та Північному морях біля берегів країни багато. Досить розвинутій інші галузі, Норвегія займає сьоме місце в світі з виробництва морських суден і є найбільшим у Європі виробником магнію та алюмінію. Не будучи членом ЄС, обидві держа ви підносять велику фору навіть його найбільш розвинутим країнам. А от Греція, являючись надійним чле ном ЄС, стала для цієї спільноти ледь виносимою головною біллю. Так, біля пар ламенту країни, як і нашого, часто мітин гують, вимагаючи вищого рівня життя. Боячись бунтів, тут протягом цього деся тиліття підвищували платню, пенсію й соціальні пільги, хоч казна абсолютно не забезпечувала їх зростання, бо її попов ненню не сприяла економіка.
А оплачува ли "грецький рай" Євросоюз. Точніше дер жавилокомотиви на чолі з Німеччиною, яка славиться високою працелюбністю і пунктуальність. Греція влізла у величезні борги, поло вину яких минулого тижня їй простили. Греки не перетруджуються. У них корот ший робочий тиждень. Лідирують вони в світі за кількістю національних свят – 12, також мають згідно закону три дні на рік на забастовки, які тут оплачують. Тож країнам ЄС досить накладно утримувати в своєму колі державу з такими "тра диціями". Вигода. Вона при членстві Ук раїни в ЄС була б досить вагомою для отої спільноти в домінуючих напрямах. Насамперед, стала б надій ним буфером між Росією. У зв'язку зі знищенням вітчизняних виробництв, особливо в "помаранчевого" лихоліття, наша держава стала б чимраз більшим ринком збуту продукції із західного за рубіжжя. А нашим трударям, втративши роботу в рідній країні, ще сумлінніше, ніж досі, довелося б працювати в країнах ЄС навіть на тих ділянках, яких цураються біженці з “чорного” континенту. Тож недобрі наміри щодо України роз гадують чимраз більше співвітчизників. За даними соцопитування, проведеного компанією IFAK Україна, тепер проти інте грацій виступають майже тритина насе лення – 29 відсотків, а торік таких було лише 17ть. Якщо в минулому році 46 відсотків вважали себе невідємною час тиною ЄС, то тепер лише – 38.
"Причина зростання таких настроїв у тому, що європейські настрої українців наштовхуються на холодне ставлення з боку єврочиновників, – пояснив резуль тати дослідження гендиректор ук раїнського підрозділу IFAK Сергій Гово руха. – Мова йде про речі, які українці бачать в повсякденному житті: не стало легше одержати візи як для виїзду на роботу, так і в туристичну проїздку, хоч це багато разів обіцяли". Та, вважаю, головна причина ось в чому: наші співвітчизники стали гордіші, свідоміші, розкушують, що може дати членство в ЄС. Зрештою, заяви і вказівки європейських політиків, що нам робити і як нам далі жити, викликають зворотну реакцію. Останні диктовки щодо не обхідності підвищити платню за комунал ку й доводити її до європейського рівня при українських платні й пенсії – це, по годьтесь, гріб з траурною музикою. Силоміць затягувати нас у ЄС, до чого вдавалися попередні режими, зокрема танцем Тимошенко – Ющенко – це проду маний шлях до розширення нашого рин ку для продукції із зарубіжжя, до знищен ня вітчизняних виробництв і створення умов для розширення міграції на Захід найкращих наших працелюбів, бо в рідний країні вони стаютьть все менш затребу ваними.
Петро ПИРОЖУК.
Останні статті:
- 02/12/2011 00:00 - Україна – не Білорусія
- 02/12/2011 00:00 - Наголос на головному
- 25/11/2011 00:00 - На вибори за новими правилами
- 18/11/2011 23:36 - “Несемо відповідальність”
- 11/11/2011 23:34 - Бійцівські якості нардепів
Попередні статті:
- 28/10/2011 22:06 - Як здобувають політичні дивіденди
- 21/10/2011 21:44 - Спекуляції на бідності
- 14/10/2011 21:24 - Із Греції з висновками
- 08/10/2011 22:37 - Афера на 400 мільйонів: Україна відповість за борги Тимошенко?
- 08/10/2011 22:28 - Новосілля
