Соціально-економічні провали, створені попередніми владними командами, опозиція прагне списати на нинішній уряд

Чимало опозиційних до влади партосередків, лідери яких рвуться до керівних у їх органах постів – великих та малих – наситилися досхочу спекуляціями щодо бідності в час теперішньої виборчої кампанії. Хоч її надійні основи закладено ще в перші роки нашої незалежності, а апогею досягнуто в "помаранчеве" п'ятиріччя, створені раніше біди уміло навішу ють на нинішній режим і таким чином здобувають дивіденди. І це в час, коли він – у центрі й регіонах – розчищає завали бідності.

НАЙСИЛЬНІШЕ посилює бідність виплеканий за роки незалежності ди кий бізнес. Він майстерно вико ристовує всяку можливість щодо швидкого витрушування га манців простих співвітчизників. Останньою нагодою на них зба гатитися стала цьогорічна посу ха ряд вкрай необхідного харчу повсюдно, особливо на Прикар патті, різко подорожчав. Невдовзі, обіцяють в Кабміні, повинні подешевшати деякі про дукти. Додам: ряд тих, зокрема, картопля, цибуля й морква, ціни на які ще недавно бізнес від ре месла "купипродай" підняв до безхмарних висот, уже стали доступніші. Як поінформував прессекретар прем'єра Віталій Лук'яненко, прийнято ряд заходів щодо вгамування цінового апе титу: припинено експорт зерна, держава згідна купувати його в Аграрному фонді, щоб не допус тити подорожчання хліба. "В Аграрному фонді буде за пас необхідних продуктів, насам перед м'яса і зерна, щоб при необхідності поставляти його на ринок, – підкреслив він.

– У містах організовують масові регулярні щотижневі ярмарки щодо про дажу продуктів від виробника, а значить там вони дешевші мінімум на 1015 відсотків, ніж у магазинах. У підсумку: попит зменшиться й маркети не змо жуть надто заломлювати ціни". І все ж цих заходів явно недо статньо. Адже ті "ремісники" від торгівлі, які заради збагачення можуть навіть зняти з каліки ла тану свитину, втратили почуття гідності. Потрібні законодавчі акти, щоб їх приструнити. "У Верховну Раду вже подано за конопроект Кабміну про відміну ввізного мита на гречку, картоп лю, вершкове масло, жито, згу щене молоко, – підкреслив В.Лук'яненко. Надіюся, що його зразу приймуть. Все це в ком плексі дасть відчутні результа ти". "Якраз відміна мита, яку про сить Кабмін, є правильним рин ковим заходом, – вважає відо мий аналітик компанії "А.А.А" Марія Колесник. – Він дасть ефект через півроку, наприклад, не дозволить злетіти цінам на ту ж гречку, коли закінчаться свої запаси". Та навряд, чи вдасться опе ративно розглянути в парламенті цей та інші законопроекти щодо зниження порогу бідності, адже опозиція протидіє всяким доб рим намірам. Про це засвідчило й блокування нею минулого тиж ня засідання Верховної Ради. Хоч на порядок денний виноси лися в основному її питання, тимошенківці в кількості майже 40 чоловік перекрили доступ до президіі й трибуни.

Діяли вони настільки агресивно, що парла ментській більшості – литвинів цям, комуністам і регіоналам довелося, аби не загострювати протистояння, покидати зал за сідань. Фактично такі дії "помаран чистів" спрямовано на загострен ня політичної ситуації в Україні, яка після президентських ви борів почала стабілізуватися. Бо ж на підвищенні політичного гра дуса до 31 жовтня – дня виборів і доведенні його до точки кипіння прагнуть здобути голоси ви борців. ОГ наділив терени Ук раїни загалом і Прикар паття зокрема таким уні кальним даром, що, маючи його, соромно бути злидарями. 40 відсотків європейських запасів чорноземів, уся таблиця Мен делєєва – у наших надрах. Зай маючи один відсоток суші Землі, маємо 5,2 відсотка природних ресурсів. Наша кліматична зона сприятлива для їх раціонального використання й виведення країни в шеренгу багатих. Напередодні каденції влад білосиніх – президентської та урядової –, уповноважена з прав людини Ніна Карпачова надала гласність таким даним. За ос танній рік українці ще збідніли на 10 відсотків. Згідно даних ООН посідаємо за рівнем роз витку суспільства 83 місце в світі. За останній рік опустилися вниз на 7 рейтингових сходинок. Таке падіння, як визначили експерти ООН, викликане тим, що реальні доходи українців знизилися на 10 відсотків і зросла кількість малозабезпечених. "Це серйозна проблема для нашої держави, – підкреслила тоді Н.Карпачова.

– Потрібно чітко визначили діагноз і чітко долати цю хворобу. Адже саме через бідність унеможливлюєть ся реалізація більшості прав людини". За критеріями ООН, віднос на бідність в Україні торік досяг ла 78 відсотків. Інші експерти, порівнюючи наш добробут з тим, якого досягнуто в державах Європи, зробили висновок: посідаємо по бідності передос таннє місце. Нижче нас лише Молдова, де в стократ менше природних ресурсів для процві тання. Тож бідність не лише шко дить окремій людині, вона несе загрозу для українського сус пільства загалом, говорить екс перт Українського незалежного центру політичних досліджень Максим Лациба. І чим більше людей бідних, тим менше стабі льне суспільство і є ризик утво рення тоталітарного режиму. Соціальні виплати, якими попередні режими загравали з населенням, не розв'язували проблему. Потрібне зміцнення економіки, на що й взяла курс влада білосиніх. Адже спадок у цій сфері більш, ніж критичний. Як стверджує Світовий банк, Ук раїна за рівнем економічних сво бод торік перебувала на 163 місці в світі.

Поступилися ми навіть Гондурасу – одній з найвідста ліших країн на американському континенті. Якщо там, напри клад, промисловість слабо роз вивається, то в нас її спльондро вано за роки незалежності. Гон дурасці терплять від епідемій, бо медицина на низькому рівні. А в Україні, хоч вона й розвинута, але недоступна простим співвіт чизникам, що теж є причиною епідемії ряду недуг.

МАРАЗМ у діях багать ох "помаранчевих" політиків, які, будучи п'ятиріччя при владі й загострю вали бідність, полягає в тому, що всі попередні провали праг нуть списати на теперішній уряд. Так, ще на початку реформ у нас був один з наймогутніших у світі науковотехнічний потенціалів. За кількістю винаходів на душу населення Україна знаходилася на одному рівні зі США. Хоч еко номіка була й не досить раціо нальною, все ж багато її галузей займали провідні в світі місця. Однак, реформуючи госпо дарку, тодішні правителі”демо крати” вдалися до таких дій, які, відкинувши її на задвірки світо вої економіки, різко загострили бідність. Зашлюсь бодай на два їх аспекти. Тотальна "прихвати зація", що в свій час прокотила ся, наче руйнівне цунамі терена ми держави, замість цивілізова ної приватизації, в два рази сильніше сплюндрувала еко номіки, ніж фашизм у роки війни. Мільйони чесних працелюбів позбулися роботи, а бюджет – надійних джерел доходів.

Сліпе, бездумне виконання програми "шокової терапії" МВФ, яка поставили просту мету – ліквідувати кровно зароблені гроші в громадян і підприємств, пустила їх з торбою. Механізм був простий – замість інвестицій у виробництво створили неба чену в світі гіперінфляцію, яка в один з років досягла понад 10,2 тисячі відсотків. Унаслідок 132 мільярди заощаджень співвіт чизників пішли, вибачте, коту під хвіст. Найгірші тодішні засоби розд мухування бідності уміло вико ристали "помаранчисти" за своє п'ятиріччя при владі. Серед них – продовження спаду в економіці, ріст безробіття, розгул дикого бізнесу, прихоплення новітніми нуворишами залишків створено го всім народом потенціалу, вдо сконалення корупційних схем… Та через небачену в світі гризню на олімпі тодішньої "помаранче вої" влади, хто краще любить свій народ, жодне з домінуючих питань щодо бідності не вдалося вирішити. Якраз на їх розв'язанні зосередив зусилля теперішній стабільний владний режим. Од нак ті, що продовжують жирува ти на горі простих співвітчиз ників, удаються до різних за собів, аби зупинити процеси роз чищення завалів. Бо ж добре розуміють, що лише в каламутній воді можна наловити багато риби.

Петро ПИРОЖУК.