Курс. Його взято, як у цивілізованих країнах, на обкладання податком великої розкоші. Принаймні, в останній декаді ми нулого місяця Мінпраці внесло поправки до проекту закону про податок на багат ство. За задумками віцепрем'єра Сергія Тігіпка, він має бути введений з 1 січня наступного року. Розрахунки щодо по датку на розкіш, безперечно, хороші. Та важко прогнозувати, що залишиться з цього проекту після того, як він пройде через сито депутатів Верховної Ради. Адже там творять закони не бідні люди, бо впродовж нашої незалежності вибу довано таку систему, що "пролетарю", як у старі часи, туди дорога перекрита. Передбачений проектом закону поря док щодо обкладання розкіші податком зачепив інтереси значно переважаючої більшості й народних обранців. Тож вони можуть збунтуватися, хоч і не сильно. Адже парламентські вибори не за горами й багато хто з нардепів буде знову бало туватися у ВР за партійними списками чи по виборчих округах: Таку можливість дає нове законодавство про виборчу си стему. І якраз закон про податок на розкіш став би для них одним з вагомих козирів у виборчих іграх. Впровадження такого податку значно не лише поповнить казну, а й вгамує апетит багатьох сильних українського світу. Адже за роки незалежності він до сяг такої межі, яка властива хіба що близь ким оточенням якогось шейха. Прикро, але факт: ніхто в краіні посправжньому не питає, звідки взялася ота розкіш, вартість якої у декого в рази перевищує офіційний дохід. А показати видимість боротьби з тим, хто плутає державне з особистим, час від часу розкручують резонансні справи про багатство. Останньою з них є справа про відкати директора Держцентру зайнятості Володимира Галицького. При обшуку в службових кабінетах, автомобілях, будин ках і банківських скринях знайдено 2 мільйони гривень, 1 мільйон доларів США, понад 300 тисяч фунтів стерлінгів, майже 500 тисяч Євро, понад 3 кілограми золота й прикрас...

Подібні багачі робили і роблять різні розкрути для примноження власної розкіші. Сумніваюся, чи вдасться її опо даткувати сповна. Про це свідчить й очіку вана річна сума від цього в межах 800 мільйонів гривень. Ці гроші намічено ви користати на виплату підвищених пенсій пільговикам. З врахуванням пропозицій експертів, готовий проект документу про податок на розкіш, намічено подати на розгляд Вер ховної Ради у наступному місяці. Зміни. Їх у новий проект порівняно зі старим внесено суттєві. Проілюструю бодай на деяких фактах, зокрема щодо житла, навколо яких деякі багачі вже починають будора жити суспільство ніби новим геноцидом. Таким чином викликати протести, як у колишні часи розгляду податкового ко дексу, так і в теперішні щодо наведення елементарного порядку в пенсійному за безпеченні. У старому проекті під податок попада ла квартира площею 300 квадратних метрів у житловому будинку. Тепер цей поріг знижено до 200ті. Сумніваюся, чи десь постраждають від нового податку прості міщани. Вони, як правило, живуть в будинках, які масово зводили в часи Микити Хрущова, Леоніда Брєжнєва та Михайла Горбачова. Все тоді житло мало соціальний ха рактер. Адже не було й такого поняття, як купівля квартир за величезні суми гро шей. Вони надавалися безплатно згідно черг на нього на підприємствах, в ор ганізаціях та установах, а також в орга нах місцевої влади. Тодішні санітарні нор ми не передбачали такої розкоші, як квар тира площею понад 200 квадратних метрів. Тож пропаганда щодо страждан ня від нового податку на квартири про стих співвітчизників є абсолютно безпідставною. ЇЇ починають роздмуху вати сильні нашого світу. А що стосується особняків, то планку на їх розкіш знижено з 600 квадратних метрів до 400та. І знову ж такі норми не зачеплять простих забудівників, а лише високу еліту. Саме вона нині зводить ве личезні особняки, які захищені сильніше, ніж фортеці в далекі часи набігів чужинців на українські терени. Тож саме їм дове деться платити за таку нерухомість. Це, звичайно, при умові, які що народні об ранці затвердять такі норми. Хоч документ навіть не подано на роз гляд ВР, та деякі нардепи вже виступа ють проти цілком реальних житлових норм.

Так, відома "демократка" Ксенія Ляпіна, доводить, що "логічно було б об кладати квартири від їх ринкової вар тості". Додам: при нашій системі оцінки навіть захудалий будиночок чи "хрущов ку", можна, залежно від того, кому вона належить, встановити оціночну вартість вищу, ніж у тому ж місці елітний особняк. Знижена планка й по багатьох інших видах розкоші, зокрема й автомобілів. Тепер під податок підпадають не лише "шестисоті", а й всякі BMW з двигуном понад 3,4 тисячі кубічних сантиметрів. Підвищена потужність двигунів для яхт з 55 до 75 квт. Хорошим доповненням є те, що податок на автівку буде множитися на коефіцієнтний вік. Отже, чим авто стар ше,тим менший податок. Аналіз усіх видів податку на різні види розкоші свідчить, що розробники проек ту, враховуючи досвід у цій справі цивілізо ваних країн, попрацювали на совість. Чи врахують це народні обранці. Бунти.Без них, вважаю, не обійдеться серед величезної армії багачів, які за роки незалежності сколотили могутній капітал. При чому, на тлі постійного розорення держави, збіднення простих верств населення. Зрештою, прихованим над ним геноцидом від знецінення вкладів у Ощадбанку, навколо яких пе ред кожними виборами точаться політичні спекуляції, до затримки платні чи видачі її "в конвертах". Протести можуть бути різні шельмування влади, яка тепер поступо во наводить у державі порядок, фінансо ва підтримка опозиції, роздмухування різних бунтів, котрі, до речі, виникають не лише в нас, а й в ряді найбільш розвину тих і цивілізованих державах тієї Європи, подача в кривому зеркалі різних про тестів…

Мене, зізнаюся, як мільйони чесних співвітчизників, схвилювала "чорно бильська" смерть в оплоті регіоналів Донецьку не стало учасника голодуван ня. Нагадаю, що місцеві чорнобильці та ким методом вибивали собі добавки до пенсії за рішенням судів за попередні роки. У їх числі був покійний Геннадій Конопльов. Пальне, як кажуть, у вогонь підлив нардепбютівець Андрій Павловсь кий, який підкреслив, що голодуючі чор нобильці впевнені, що його вбито. Насправді, це політична "качка". "За гинув не, чорнобилець, а шахтар член партії "Батьківщина (її глава Ю.Тимошен ко примітка автора), – розкрив істину президент "Союзу Чорнобиль України" Юрій Андреєв. Вона направила старика на акцію протесту, не подумавши про наслідки". А він, як з'ясувалося, хворів серцем. У людини з його недугом воно може здати не лише від лиха, а й від раптової радості. Та в брудних техно логіях головне факт, який роздмухується у вигідному аспекті, а не реальність. Важко сказати, хто координує різні протесні акції в теперішній час, коли вла да поступово виводить державний кора бель з, образно кажучи, Бермудського трикутника, де його нищило, штормило й тягнуло на дно. Він дістався нині команді в жалюгідному стані. Отримала вона по рожню казну, величезні борги, високий рівень корупції, жалюгідний стан в еко номіці та розгул інфляції. По багатьох параметрах спадок є таким гірким, якого не було за всі роки нашої незалежності. Серед чисельних методів порятунку фінансів держави податок на розкіш. Хоч за темпами її здобуття Україна ліди рує серед країн світу, досі не використо вувалися засоби, як у цивілізованому світі, щодо часткового поповнення за її раху нок казни. Тепер такий час настає. Про цес цей буде не простим. Та якщо ми проголосили курс у цивілізований світ, то треба впроваджувати тамтешній порядок, зокрема щодо податку на розкіш.

---

• 03/02/2012 00:00 - Наголос на пріоритетних напрямках
• 27/01/2012 00:00 - У конверті зарплата – особиста втрата
• 20/01/2012 00:00 - Газ як політична технологія
• 30/12/2011 00:00 - Україна про Новорічні свята
• 23/12/2011 00:00 - Читириетапне підвищення платні

• 02/12/2011 00:00 - Бумеранг
• 25/11/2011 00:00 - Парадокси приватизації
• 18/11/2011 23:45 - Кадрові ротації задля ефективності влади
• 11/11/2011 23:19 - Борг жінці понад мільйон гривень
• 04/11/2011 22:29 - Фонд ратує за зростання платні

---