Чи потрібно запасатися каганцями і “буржуйками”?Наприкінці другої декади березня Національна комісія регулювання електро енергетики (НКРЕ) “порадувала” співвітчизників – з першого квітня підвищила на 15 відсотків плату за струм для населення. Цей “першоквітневий сюрприз” шокував: до накруток тарифів за “комуналку” добавляється ще одна – досить суттєва. У НКРЕ, як і в інших творців цін і тарифів, стандартне пояснення: мовляв, оплата за них не покриває затрати. Чи відповідає воно дійсності?
ВИЗНАННЯ. Наша газета неодноразово публікувала ко респонденції щодо тарифів у житловокомунальній сфері. Нерідко їх накручують штучно. А за рахунок населення керівники сфери латають діри, створені їх же бездарною політикою. Це породжує не лише неплатежі, а й підриває віру в органи влади – центральної та регіональної. І от, нарешті, влада визнала, що в формуванні тарифів не все гаразд. Про це засвідчили й пе ревірки житловокомунальної сфери в ряді регіонів, заявив не так давно перший віцепрем’єр, міністр економічного розвитку і торгівлі Андрій Клюєв. У підсум ку – довелося звільняти з роботи ряд чиновників. Найбільшу керівну “шишку пішли” в Сумах – звільнено на чальника обласного управління житловокомунального госпо дарства.
Причина: у місцевому відомстві завищили дані щодо зношення інженерних сіток і вар тості оренди автотранспорту. Більше того, використовували застарілі норми споживання по слуг, а в структуру тарифу вно сили рекламні й консалтингові послуги. Аналогічна ситуація в бага тьох інших регіонах. На Прикар патті, наприклад, тарифна по літика за сімома замками. Не знаючи складових тарифів, у споживачів послуг виробився стереотип, ніби найвища столич на влада знущається над насе ленням. І це в час, коли кому нальні тарифи винятково фор муються на місцях. Тож не випадково А. Клюєв поставив питання руба: доручив головам обласних державних адміністрацій, різним профіль ним відомствам – КРУ, Фінмо ніторниг і НКРЕ – зайнятися то тальною перевіркою формуван ня тарифів у регіонах. Насампе ред, з’ясувати, що в них вхо дить, чи правильно обдирають споживачів послуг. Зрозуміло, це справа не одного тижня, потрібен час. Але ситуація вима гає оперативного втручання, бо інакше нинішню владу може спіткати така доля, як “помаран чеву”. І сприятимуть цьому, зок рема, ціни і трифи. На безсоромних обіцянках щодо наведення зразкового по рядку чимало борців за депу татський мандат заробила на минулих виборах прохідні бали в місцеві представницькі органи влади. Однак одержавши ман дат, забули про обіцяне. При наймні, мені не вдалося знайти жодного вагомого факту, щоб якась рада присвятила своє засідання всебічному розгляду цього питання. Виходить, що чимало містечкових обранців до місцевих органів представниць кої влади надіються, що хтось приїде з центру й наведе поря док. Такого не буде.
ВИТІВКИ. Вгамувати ви тівки Нацкомісії регулювання електроенергетики теж є всі можливості.Глава Нацфоруму профспілок України Мирослав Якібчук вважає, що підвищення з першого квітня плати за струм є незаконним. Свій висновок мо тивував тим, що документ не узгоджено з профспілками. З ним важко не погодитися. А якщо вдуматися, то й тепер нема з ким узгоджувати. Адже чимало профспілок стали щодо влади кишеньковими, а інші пішли в підпілля й зайняли позицію вичікування. Про невичерпні можливості цих громадських організацій свідчить бодай факт часів, коли при владі була команда Юлії Тимошенко. Аналогічне підви щення плати населення за струм, розроблене НКРЕ в 2009 році, не вступило в силу. Тоді справж ні, а не показні захисні функції проявили профспілки. Тепер, коли ціни на все чимраз сильніше витрушують гаманці простих співвітчизників, ох, як потрібні їхні принципові дії щодо соціаль ного захисту. Доля березневого рішення НКРЕ щодо підвищення плати за струм фактично в руках Міністерства юстиції. Адже всту пити воно в силу може лише тоді, коли його зареєструють в цьому відомстві. На жаль, не вдалося з’ясувати його позицію. Бо ж те пер, як і в “помаранчеві” роки, дії Мін’юсту за сімома замками. А якраз через низьку гласність у різних напрямах діяльності по ширюються неправдоподібні чут ки, які викликають протести на селення – від мітингів до походів на Київ. Не винятком щодо гласності є й березневе рішення НКРЕ щодо підвищення ціни на струм на 15 відсотків. Фактично кіло ватгодина має вирости в ціні приблизно на 4 копійки. Це по дорожчання, якщо йому не буде поставлено заслін, найбільше вдарить по кишені тих, хто спо живає за місяць понад 150 кіло ватгодин. Інша справа, що “першоквіт невий жарт” може бути не остан нім. За словами одного з ана літиків Міжнародного центру про блемних досліджень Олександ ра Жолудя, підвищення буде плавним, бо влада боятиметься протестів. “У другій половині року можна очікувати ще дватри підвищення, – підкреслив він. – Мета: досягти вищої реалі заційної ціни кіловатгодини”. Це лише прогноз. Але, на жаль, в наших умовах найгірші передбачення щодо цін і тарифів збуваються досить часто.
ЗАТРАТИ. Своє рішення щодо підвищення ціни на еле ктроенергію для населення в НКРЕ пояснюють так, як і керівники житловокомуналь ної сфери накрутку своїх та рифів. Вартість струму, дово дять тут, затрати енергетиків люди не покривають. Тепер кіло ватгодина електроенергії дорож ча, ніж платить за неї населен ня. Глава НКРЕ Сергій Титенко, роблячи такі висновки, відмовив ся прокоментувати, чи буде ще в цьому році підвищення ціни стру му. Адже, за розрахунками не залежних експертів, якщо навіть стане реальністю березневе рішення його відомства, то все одно споживачі електроенергії не покриють затрати. Зрештою, залишається в гли бокій таємниці їхні складові, що теж породжує різні чутки. Одна з них стосується регіональних об ленерго. Вони, мовляв, стали своєрідними державами в дер жаві – майже повсюдно великі кошти витрачають на утриман ня штатів, охорону, крізь яку може пролетіти хіба що горо бець. Скрита інформація про раціональність використання коштів платників електроенергії. У комуністичні часи, коли ціни на неї були постійно стабільні, такі дані були доступними широ кому загалу. Та й буквально кож ний споживач струму, якщо ви никала в нього з ним проблема, міг зустрітися в зручний час з відповідним спеціалістом і пора дитися, як далі бути. Вкрай погана гласність на круток цін на той же струм, як і на все інше, дуже болісно сприй має населення. Воно вдається до різних протестних акцій. Ви ходить, що в комунальній сфері не роблять висновки з недавніх масових виступів проти нововве день щодо Податкового кодек су, змін у пенсійну систему тощо. Адже головна причина виходу людей на майдани – відсутність всебічної, глибокої й реальної інформації про позитив і негатив нововведень.
Петро ПИРОЖУК.
Останні статті:
- 06/05/2011 22:02 - Всіма категоріями господарств
- 29/04/2011 23:53 - ЗАГРОЗА
- 22/04/2011 19:06 - Соціальна гарантія з правом на вибір
- 17/04/2011 15:40 - “Душать” газом?
- 02/04/2011 18:36 - З ностальгією за порядком
Попередні статті:
- 25/03/2011 22:20 - В умовах “підвищеної небезпеки”
- 18/03/2011 22:59 - Акценти на головному
- 13/03/2011 09:56 - Агропромисловий комплекс: будуть зміни – буде процвітання
- 13/03/2011 09:52 - Перехід під управління Electrolux
- 05/03/2011 23:55 - Запобігаючи порушенням
